Juridificación y penalidad: límites del discurso internacional de los derechos humanos en materia de violencia contra las mujeres

Silvana Tapia Tapia; Marianela Espinoza Álvarez; Genaro Tapia Tapia

Juridificación y penalidad: límites del discurso internacional de los derechos humanos en materia de violencia contra las mujeres

Translated title of the contribution: Juridification and Penality: limits of the international human rights discourse on violence against women

Silvana Tapia Tapia, Marianela Espinoza Álvarez, Genaro Tapia Tapia

Birmingham Law School

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

3 Downloads (Pure)

Abstract

Este artículo presenta un análisis crítico de discurso aplicado a dos sistemas internacionales de derechos humanos (DDHH) en el ámbito de la violencia contra las mujeres (VCM). Se analizaron cualitativamente convenciones, jurisprudencia y materiales comunicacionales de organismos europeos e interamericanos. Los resultados sugieren una “juridificación” de las respuestas a la VCM y revelan cómo se constituye una penalidad basada en DDHH. Este modelo le atribuye múltiples virtudes a la respuesta penal, caracterizando su activación como diligencia debida. Tal paradigma tiende a marginar las experiencias de las víctimas/sobrevivientes, soslaya la violencia que ejerce el aparato penal y debilita posibles enfoques redistributivos, basados en derechos económicos y sociales. Se sugiere que estos se profundicen en una futura agenda de investigación.

Translated title of the contribution	Juridification and Penality: limits of the international human rights discourse on violence against women
Original language	Spanish
Pages (from-to)	1-38
Number of pages	38
Journal	Estudios Socio-Jurídicos
Volume	26
Issue number	1
Early online date	1 Nov 2023
Publication status	Published - 2024

Keywords

Violence against women
Human Rights
European Court of Human Rights
Inter-American Court of Human Rights

ASJC Scopus subject areas

Law

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

TapiaS2023JuridificaciónFinal published version, 1.39 MBLicence: Creative Commons: Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/13487Licence: Creative Commons: Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

1 Chapter (peer-reviewed)
1 Article

Human Rights Penality, the Inter-American Approach to Violence Against Women, and the Local Effects of Centering Criminal Justice
Tapia Tapia, S., 23 Nov 2023, The Criminalization of Violence Against Women: Comparative Perspectives. Goodmark, L., Douglas, H., Fitz-Gibbon, K. & Walklate, S. (eds.). 1 ed. Oxford University Press, p. 231-248 18 p.
Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter (peer-reviewed) › peer-review
Human Rights Penality and Violence Against Women: The Coloniality of Disembodied Justice
Tapia Tapia, S., 4 Sept 2023, (E-pub ahead of print) In: Law and Critique.
Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Open Access
File
138 Downloads (Pure)

1 Active

Toward a non-penal human rights framework to counteract violence against women
Tapia Tapia, S. & Mavronicola, N.
Leverhulme Trust
1/05/22 → 18/05/25
Project: Research

Birmingham Environment for Academic Research (BEAR)
Facility/equipment: Equipment

Cite this

@article{ab5989441148444f960b8fb86b68c594,

title = "Juridificaci{\'o}n y penalidad: l{\'i}mites del discurso internacional de los derechos humanos en materia de violencia contra las mujeres",

abstract = "Este art{\'i}culo presenta un an{\'a}lisis cr{\'i}tico de discurso aplicado a dos sistemas internacionales de derechos humanos (DDHH) en el {\'a}mbito de la violencia contra las mujeres (VCM). Se analizaron cualitativamente convenciones, jurisprudencia y materiales comunicacionales de organismos europeos e interamericanos. Los resultados sugieren una “juridificaci{\'o}n” de las respuestas a la VCM y revelan c{\'o}mo se constituye una penalidad basada en DDHH. Este modelo le atribuye m{\'u}ltiples virtudes a la respuesta penal, caracterizando su activaci{\'o}n como diligencia debida. Tal paradigma tiende a marginar las experiencias de las v{\'i}ctimas/sobrevivientes, soslaya la violencia que ejerce el aparato penal y debilita posibles enfoques redistributivos, basados en derechos econ{\'o}micos y sociales. Se sugiere que estos se profundicen en una futura agenda de investigaci{\'o}n.",

keywords = "Violence against women, Human Rights, European Court of Human Rights, Inter-American Court of Human Rights",

author = "{Tapia Tapia}, Silvana and {Espinoza {\'A}lvarez}, Marianela and {Tapia Tapia}, Genaro",

year = "2024",

language = "Spanish",

volume = "26",

pages = "1--38",

journal = "Estudios Socio-Jur{\'i}dicos",

issn = "0124-0579",

publisher = "Universidad del Rosario",

number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - Juridificación y penalidad

T2 - límites del discurso internacional de los derechos humanos en materia de violencia contra las mujeres

AU - Tapia Tapia, Silvana

AU - Espinoza Álvarez, Marianela

AU - Tapia Tapia, Genaro

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Este artículo presenta un análisis crítico de discurso aplicado a dos sistemas internacionales de derechos humanos (DDHH) en el ámbito de la violencia contra las mujeres (VCM). Se analizaron cualitativamente convenciones, jurisprudencia y materiales comunicacionales de organismos europeos e interamericanos. Los resultados sugieren una “juridificación” de las respuestas a la VCM y revelan cómo se constituye una penalidad basada en DDHH. Este modelo le atribuye múltiples virtudes a la respuesta penal, caracterizando su activación como diligencia debida. Tal paradigma tiende a marginar las experiencias de las víctimas/sobrevivientes, soslaya la violencia que ejerce el aparato penal y debilita posibles enfoques redistributivos, basados en derechos económicos y sociales. Se sugiere que estos se profundicen en una futura agenda de investigación.

AB - Este artículo presenta un análisis crítico de discurso aplicado a dos sistemas internacionales de derechos humanos (DDHH) en el ámbito de la violencia contra las mujeres (VCM). Se analizaron cualitativamente convenciones, jurisprudencia y materiales comunicacionales de organismos europeos e interamericanos. Los resultados sugieren una “juridificación” de las respuestas a la VCM y revelan cómo se constituye una penalidad basada en DDHH. Este modelo le atribuye múltiples virtudes a la respuesta penal, caracterizando su activación como diligencia debida. Tal paradigma tiende a marginar las experiencias de las víctimas/sobrevivientes, soslaya la violencia que ejerce el aparato penal y debilita posibles enfoques redistributivos, basados en derechos económicos y sociales. Se sugiere que estos se profundicen en una futura agenda de investigación.

KW - Violence against women

KW - Human Rights

KW - European Court of Human Rights

KW - Inter-American Court of Human Rights

M3 - Article

SN - 0124-0579

VL - 26

SP - 1

EP - 38

JO - Estudios Socio-Jurídicos

JF - Estudios Socio-Jurídicos

IS - 1

ER -

Juridificación y penalidad: límites del discurso internacional de los derechos humanos en materia de violencia contra las mujeres

Abstract

Keywords

ASJC Scopus subject areas

UN SDGs

Access to Document

Research output

Human Rights Penality, the Inter-American Approach to Violence Against Women, and the Local Effects of Centering Criminal Justice

Human Rights Penality and Violence Against Women: The Coloniality of Disembodied Justice

Projects

Toward a non-penal human rights framework to counteract violence against women

Equipment

Birmingham Environment for Academic Research (BEAR)

Cite this